D'autore - Edizione 2011
Gli scrittori Andrea Bajani e Michela Murgia dialogano “senza rete” su alcune precondizioni della democrazia come l’informazione libera, l’educazione, lo sviluppo culturale della società. Una riflessione che, a partire dall’osservazione della realtà italiana, mostra le molteplici dimensioni del concetto e della pratica della democrazia.
Dialoghi - Edizione 2017
Il rifiuto del voto può essere interpretato come un fenomeno per certi versi fisiologico di apatia e indifferenza, ma anche come segnale di una domanda di rinnovamento radicale di un’offerta politica scarsamente rappresentativa. Alla luce del continuo aumento di cittadini che si allontanano dalla politica, l’astensionismo sembra, ormai, una vera e propria patologia di sistemi politici in crisi di legittimità. Si può ancora definire rappresentativo un Parlamento eletto da una minoranza della popolazione? È possibile, e come, invertire la rotta?
Lectio - Edizione 2023
Democrazie illiberali è una definizione recente, risalente agli ultimi anni del secolo scorso. È usata da allora non soltanto dagli studiosi ma anche dai politici, che l’hanno orgogliosamente rivendicata come caratteristica del proprio potere. In una sorta di terra di mezzo tra le democrazie e i regimi autoritari, la spinta alla democrazia illiberale è al tempo stesso un ritorno di esperienze già avute nell’epoca tra le due guerre e una innovazione figlia della crisi delle democrazie nell’epoca della globalizzazione, del populismo, del sovranismo.
Discorsi della Biennale - Edizione 2009
L’Unione europea è considerata una delle maggiori conquiste del secondo Novecento, ma è anche un’entità fragile, con gli evidenti problemi segnalati dal rifiuto francese e olandese della Costituzione europea. In molti avanzano il dubbio che la democrazia e l’Unione non siano compatibili: può esserci un vero “potere del popolo” in assenza di un “demos” con le caratteristiche che siamo soliti attribuire ad esso sul modello del popolo-nazione? Tommaso Padoa Schioppa illustra le ragioni che lo portano a credere nell’Unione europea come strumento per un’affermazione più piena della democrazia nel Vecchio continente, contro paure e chiusure vetero-nazionalistiche.
Dentro la satira - Edizione 2009
La satira è un genere letterario, una forma d’arte, al cui interno convivono comicità e tragicità. Ma non è un genere adatto a tutti: il suo senso, infatti, non è di immediata comprensione e si presta a molteplici interpretazioni, che possono essere travisate e ritenute offensive se non si ha un determinato bagaglio culturale alle spalle. Qual è il rapporto fra satira e democrazia? Esiste solo quella politica? E quali sono i “rischi” di chi fa satira?
Dentro la satira - Edizione 2009
Lo scopo della satira è far ridere riflettendo sulla società, ma mai quello di sostituirsi alla politica.
Luciana Littizzetto racconta la sua esperienza da comico televisivo: dalla scelta delle notizie da cui partire per fare satira, al rapporto con i poteri forti e con i soggetti colpiti dalle sue battute. Dove si situa questo genere oggi e quali sono i suoi limiti?
