“Para pacem” o “para bellum”? La pace è una semplice tregua, un intermezzo tra due conflitti e, al più, il risultato di uno stallo prodotto dall’antagonismo di diverse posizioni di forza, oppure è la condizione normale ed essenziale della convivenza tra le persone, interrotta da esecrabili, quanto frequenti, eventi violenti? È davvero impossibile pensare a un mondo senza conflitti, in cui la pace sia un principio etico e giuridico, un valore universale capace di orientare azioni e decisioni quotidiane, anche pensando alla nostra responsabilità verso le generazioni future e verso l’ambiente? E si può pensare quantomeno di limitare il ricorso alla forza mediante opportuni meccanismi istituzionali?